这次中国男足出战澳大利亚，伊万在前锋线上连折武磊、阿兰两员大将的情况下，依旧选择弃用在中超表现出色的巴顿。而在中超表现一般甚至平庸的拜合拉木，却一如既往地得到了伊万的征召。
巴顿本赛季在天津津门虎的表现非常高光，出战30场比赛，25次获得首发，已经成了球队锋线上不可或缺的重要悍将。而巴顿也没有辜负主帅于根伟对他的信任，在过去30次出战中已经为球队贡献了2球8助攻，制造了10个进球。攻击效率可见一斑。
而反观拜合拉木，却明显相形见拙。过去27轮中超战罢，他仅仅获得了20次出场机会，首发出战的次数更是只有9次。可见，他在深圳新鹏城，不过是鸡肋型球员。而他的表现也一般，20次出战中超，仅仅贡献了2粒进球。对比巴顿，谁高谁低，谁强谁弱，一望便知。
然而，在伊万的眼睛里，表现一般的拜合拉木却成了香饽饽；而表现高光的巴顿却直接视而不见。为什么伊万会这样不喜欢巴顿呢？
首先，从战术层面来看，伊万作为教练，对球队的整体构建有着明确的蓝图。拜合拉木或许在数据上并不耀眼，但他的技术特点与球队当前的战术体系高度契合。他是一名勤勉的防守型攻击手，经常不惜体力进行拦截与抢断，有利于球队构建起坚实的防线屏障；拜合拉木还是灵活的边路球员，能在防守时回撤协防，进攻时快速插上，利用跑动和传球串联起球队的攻守转换。而巴顿，尽管在场上光芒四射，频繁贡献精彩进球或助攻，但其个人风格或许过于突出，与球队的战术需求存在偏差，导致在伊万科维奇的战术体系中显得格格不入。
其次，拜合拉木尽管能力一般，但他敢打敢冲，一旦进入比赛，就能全力以赴，不惜体力。而且，他在前场的确有他独到之处，在身材高大，体力充沛，在前场的确具备巴顿不具备的冲击力。或许伊万看上的就是拜合拉木身上的那一股子冲劲；而这种冲劲，在巴顿身上，就不怎么明显。
大家对于伊万科维奇弃用巴顿而喜欢拜合拉木，有何高见？欢迎在评论区展开讨论。
举报/反馈